设为首页 加入收藏

TOP

反杀案宝马男一方可否向骑车男索赔?律师:不能
2019-10-17 16:19:59 来源: 作者: 【 】 浏览:32次 评论:0

       91日,某公检法机关就昆山“反杀案”做出结论:持刀砍人反被砍致死的“宝马男”刘某有错在先,“骑车男”于某构成正当防卫,不负刑事责任。这个结果维护正义,顺应民意,得到社会各界肯定。次日,有读者提出新问题:该案中于某被认定为正当防卫,但也被砍伤,能否向对方索取人身伤害赔偿?还有网友提出:“宝马男”已被砍死,能否向“骑车男”提出民事索赔?某晚报记者为此采访了法律界人士北京市汉威律师事务所主任高定局律师。

       一、于某被打伤,具有人身损害赔偿请求权

  高律师表示,在该案中,于某行使正当防卫权利被打伤,造成不少损失,也是受害人,从理论上讲,他具有人身损害赔偿请求权。

  从某警方披露的案件细节来看,首先,在本案中于某被刘某殴打致伤,于某在刑事案件中属正当防卫权人,在民事案件中是被侵权人。其次,某人民检察院案件通报“于某经人身检查,见左颈部条形挫伤1处,左胸季肋部条形挫伤1处”,刘某殴打于某的行为,构成对后者健康权的侵犯。也就是说,于某行使正当防卫权利受到人身损害,当然有权提出赔偿请求。

  这里要注意三个问题:一、刘某在殴打于某时处于醉酒状态,完全不影响其依法应当对于某承担侵权责任。二、刘某在本案中已经身亡,作为民事主体身份虽已灭失,但如果刘某有遗产,于某有权向其继承人请求在其继承份额内对自己承担赔偿责任。三、根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,于某可向赔偿义务人主张如下项目的赔偿:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。

  综上,于某是在行使个人正当防卫权利时,人身权利受到侵害,理论上完全可以有权提出赔偿请求。

二、“宝马男”一方可否向“骑车男”索赔?法律规定:不能!

  还有网友提出,在该案中,过错在先的“宝马男”刘某最终被捅砍身亡,也有人身损害,能否向于某提出民事侵权索赔?

  对此,汉威所主任高定局律师指出,这个结果应该是“刘某自己的过错造成的”,所以不能向对方索赔。《侵权责任法》第30条明确规定,因正当防卫造成损害的,不承担责任。只有正当防卫超过必要的限度,即防卫过当造成不应有的损害的,防卫人才应当承担适当的责任。

  在本案中,于某的行为被认定为正当防卫。因此,即便“宝马男”刘某的家人提出了民事索赔,“骑车男”于某依法也不需要进行民事赔偿。否则,就是对正当防卫的否定了。


北京市汉威律师事务所将竭诚为您服务!

电话:010-85843671     010-85843676


邮箱:hanwei148@163.com


网址:www.hv148.com   www.hv148.cn


全国免费咨询电话:400-6505-148

Tags: 责任编辑:qiantai
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇没有了 下一篇寻衅滋事罪的立案标准

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章